En
el caso Bankia, IU está intentando poner el listón muy alto. PSOE y y PP se han
limitado a adoptar medidas cautelares contra las persones que han podido llevar
a cabo irregularidades en su calidad de gestores de esta entidad; IU, en cambio, hace tiempo que tiene fuera de sus filas a estas
personas y considera que tiene que ir más allá y depurar responsabilidades
entre las personas que, teniendo las manos limpias, no ejercieron con
suficiente celo sus funciones de control de lo que allí sucedía.
En
este contexto, IU constituyó una Comisión de la Transparencia que ha elevado a
la Presidencia Federal unas conclusiones provisionales. En base a dichas conclusiones, la Presidencia Federal del 11 de noviembre acordó "exigir responsabilidades políticas a la dirección de
Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM) y a la de la fundación
FUNDESTE. Esta esponsabilidad exigida se concreta en pedir la dimisión o cese
de sus cargos públicos y orgánicos de quienes han sido coordinadores generales
de IUCM en los momentos en los que se han tomado decisiones sobre Caja Madrid y
Bankia y de quienes, desde la Presidencia de FUNDESTE, son responsables de la
inadecuada gestión de la fundación".
La
nómina de las personas implicadas, por tanto, todavía ha de determinarse con
precisión pero hay algunas que ya han sido claramente señaladas: los excoordinadores generales de IUCM por parte de la Presidencia Federal y el
diputado regional Antero Ruiz, por parte de la Presidencia de IUCM.
Puesto
que hablamos de decisiones políticas, lo ideal y lo más elegante es que estas
dimisiones se hubieran producido antes incluso de que dichas decisiones se
adoptaran formalmente. Sin embargo, no sólo no ha sido así sino que ha
habido resistencias explícitas tanto
individuales como colectivas. Por su parte, la dirección federal tampoco ha
sido lo suficientemente firme en la reivindicación de sus propias decisiones ni
en la aplicación de dichas decisiones en el ámbito que es de su exclusiva
competencia (es decir, los propios órganos federales).
Todo
ello está perjudicando seriamente la imagen de IU y minando la moral de una
militancia que pide a gritos claridad y contundencia. IU, por otra parte, no
puede permitirse el lujo de dedicar a debatir estérilmente sobre Bankia una
parte sustancial del CPF del día 16: necesitamos encauzar este tema cuanto antes
y tomar decisiones sobre muchos otros
temas.
Por
esta razón, 4 compañeros de EnComún - Andrés Barrio, Miguel Bermejo, Eberhard Grosske y Juan Peña - consultado el Grupo Dinamizador de EnComun, han
presentado la siguiente propuesta al CPF:
PROPUESTA DE
ACUERDO AL CONSEJO POLITICO FEDERAL DE IU DE 16 DE NOVIEMBRE DE 2014
Asunto:
Responsabilidades políticas derivadas del caso Bankia
1º.- Ratificar el
acuerdo de la Presidencia Federal de 11 de noviembre relativo al caso Bankia
2º.- En
consecuencia con lo anterior, y sin perjuicio de reclamar su ejecución por
parte de los órganos autonómicos concernidos, cesar a Miguel Reneses como
miembro de la Presidencia y Secretario de Organización de IU federal y reclamar
del propio Miguel Reneses, de Gregorio Gordo y de Antero Ruiz su dimisión como
miembros de este Consejo Político Federal
0 comentarios:
Publicar un comentario