El pasado sábado se celebró en el Consejo Político
Federal de IU el debate sobre el método de elección de candidaturas para las
elecciones europeas. En él se aprobó confeccionar una candidatura “que refleje adecuadamente
al conjunto de la organización y su base social y electoral” y que sea también reflejo
del "espacio sociopolítico de convergencia que estamos trabajando, y de lo
que confronta en la calle contra los recortes sociales y tener así fuertes
referencias ciudadanas y no solo políticas". Para ello “se abre la
recepción de propuestas y la opinión sobre el conjunto de la candidatura implementando
procesos participativos abiertos al conjunto de la organización y su entorno”.
Para ello, las federaciones deben realizar “hasta dos propuestas (hombre y
mujer) (…), que serán elegidos con la máxima participación, sin la exclusión de
ningún método. Así mismo trasladarán su opinión sobre el conjunto de la lista y
su ordenación”.
La propuesta de EnComún fue decisiva para abrir ese debate y mejorar la propuesta inicial, en términos de mayor apertura y participación, a pesar de que quede lejos de lo que, a nuestro entender, los
tiempos nos exigen. Pero el proceso aún está pendiente de concretarse y EnComún
se esforzará en hacer propuestas para que en todas las federaciones se pueda
dar cumplimiento al mandato de apertura y participación que aprobó el Consejo
Político Federal.
Por ello, trasladará a la Comisión encargada de concretar el proceso la necesidad de tomar varias decisiones:
"1. La
primera tarea de la comisión es establecer un plazo límite muy próximo para
fijar las propuestas de candidatos a encabezar la candidatura para poder
permitir a las federaciones que en sus procesos participativos la afiliación y
el entorno de IU puedan pronunciarse al respecto, tal y como se recoge en el
acuerdo del CPF
2. Con
la misma urgencia, (porque también deberán posicionarse las federaciones de
acuerdo a lo aprobado), la aprobación de criterios que aseguren la confección
definitiva de una candidatura paritaria en cremallera, con presencia
significativa de jóvenes y de activistas sociales, tal y como se expresó de
manera muy mayoritaria en el CPF.
3. Propondremos
a la misma el diseño de uno o varios procesos participativos y abiertos que
pueda servir de orientación a las federaciones, de manera que les resulte más
sencillo dar cumplimiento al acuerdo tomado por el CPF. Su concreción
definitiva deberá realizarla soberanamente cada una de ellas.
4. El
establecimiento de un criterio para primar a las propuestas que emanen de
procesos abiertos y participativos que den efectivo cumplimiento al acuerdo del
CPF".
